.
.
.
.
.

[ VISITANTES ]

segunda-feira, 27 de janeiro de 2014

Crítica do Filme: Carrie a Estranha




ESCRITORADREYCE ALICE CIDRAL

AVALIAÇÃOPÉSSIMO

FICHA TÉCNICA

TITULO ORIGINALCARRIE

GÊNEROTERROR

LANÇAMENTO2013

PAÍS DE ORIGEMEUA

CLASSIFICAÇÃO INDICATIVA16 ANOS


"VOCÊ SABERÁ O NOME DELA..."

"Não basta dizer que é péssimo, talvez um lixo seja a forma adequada e mais verdadeira se me referir a esta refilmagem plagia de Carrie a Estranha". Sissy Spacek dá de dez à zero na coitadinha da Chloe Moretz, aliás até a tele refilmagem de 2002 é melhor que esse filme. Cara que palhaçada realizar uma refilmagem idêntica aos dois últimos filmes, e ainda por cima terem a cara de pau de estragar o final. Não diria coragem da diretora pra detonar um clássico, mais no mínimo ousadia para mudar um final de um dos filmes mais preciosos do gênero de todos os tempos. Eita, então se fosse pra fazer algo diferente fizesse o diferente na história inteira caramba, deixou só pra mudar no final. Quem é essa Kimberly Peirce, uma sonhadora, ou está tentando deixar Briam de Palma com cara de palhaço! Enfim não estou aqui para deixar clara a minha descontentação com o filme... e sim fazer minha resenha! É bom lembrar que a diretora ficou meio sem ideia, tudo é parecido com os dois últimos, a cena no "chuveiro", a Carrie sendo a Carrie gritando feito uma estérica por estar sangrando, até a professora dando o tapa na cara da coitada, foi copiado, e isso ainda não é um plágio? O que dá pra tirar de proveito desta refilmagem? quase nada, porém algumas coisas são positivas, como a boa atuação de Julianne Moore (Os Esquecidos), no papel da mãe de Carrie. E os efeitos visuais, que foram muito bons, mas que não salvam o filme do abismo.Pelo trailer parece que o filme será um épico, já na realidade vejo uma história e um enredo inferior a do filme original e de 2002. vejo que simplesmente foi feito um terceiro apenas para lembrar que Carrie continua viva, nem que seja a própria Chloe Grace Moretz.Tadinha da Chloe ela até que tenta se esforçar mediante ao pepel que lhe foi dado, porém é óbvio que sua atuação como Carrie não é satisfatória. Tava na cara que ela não faria uma boa atuação, Antes mesmo de lançar o filme já pensava que não seria algo bom. com tantas escolhas poderiam ter escolhido uma atriz que assusta-se tipo Angela Bettis (Carrie 2002), que na minha opinião continua sendo a melhor Carrie White de todas.Enfim, estou presenciando que os estúdios de Hollywood só pensam em refilmagem e refilmagem, e acabam sujando o nome de grandes clássicos,  a que o diga; agora Carrie, que se afundou no seu próprio sangue com versão atualizada superfula e pouco empolgante! Eu adoro Carrie, por isso sinto essa indignação como muitos fãs, que amam a história, podiam ter aprofundado a trama com um romance mesclado as cenas de terror, mas não ao invés disso tudo que fizeram foi copiar em quase tudo o enredo dos dois últimos capítulos. Então falar pra que? vamos ver se daqui uns vinte anos a próxima refilmagem de Carrie seja uma história agradável e que dei-me motivos para ir ao cinema!Carrie retrata parte da vida de Carietta White (Chloe Moretz), uma adolescente oprimida pela sua mãe, Margaret White (Julianne Moore). Fanática religiosa e superprotetora, ela faz da adolescência da filha um inferno. Tímida, problemática e atormentada pelos colegas de escola, ela não consegue levar uma vida normal como as demais garotas da mesma idade. O que ninguém sabe é que Carrie carrega um segredo: ela é capaz de usar poderes telecinéticos. Suas habilidades vêm à tona quando ela é humilhada no baile de formatura do seu colégio. A partir daí, coisas horríveis começam a acontecer.

11 comentários :

  1. Copia do filme de Brian De Palma não, isso está no livro, e crei eu que vc nunca deve ter lido o livro. falar que copiou os 2 filmes anteriores isso é banal. o filme de 2002 é um lixo, o filme de 1976 de 2013 só as melhores só que creio eu que você nunca deve ter sido livro você acha isso que ocupe o presidente do chile ontem o cara que menstrua quando está no meio de tanta historicamente está no livro a cena do baile 2013 é mais fiel ao livro porque ela está fazendo tudo com consciência, a de 2002 plagiou muito a cena épica do baile de 1976, leia o livro pra depois criticar e criticar os filmes baseado na obra original não nos filmes anteriores isso é coisa de gente preguiçosa com certeza você vai falar que leu livro mas eu duvido muito, eu conheço muitoos mas muitos fãs do filme de 1976 que gostaram do filme de 2013, o filme de 2002 é mais fiél ao livro mas é muito ruim, a única coisa boa e minha querida Angela Bettis, e vc falou que era pra ser outra atriz no lugar de Chloë, mal vc sabe que se não fosse ela iam ser só atrizes lindas. LEIA O LIVRO

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O que tem a haver o presidente do chile? Mas concordo com você, ela não deve ter lido o livro, e ainda quer falar da atuação da Chloë (que foi perfeita) não quero dizer que o filme foi perfeito, mas foi excelente, tem erros como todo filme tem, como você disse ela quer criticar o filme de 2013 baseado nos filmes anteriores isso é coisa de gente preguiçosa, como você disse leia o livro.

      Excluir
    2. engano seu! a cena do baile de carrie 1976, a maioria morreram engasgados com o jato de agua, inclusive a tina, que na versão de 2002 a placa da sexta de basquete se solta e cai sobre ela, deixando-a esmagada, em carrie de 1976, a senhorita dejrm morre porque riu de carrie, na versão de 2002 ela consegue escapar , e olha que ela não riu da carrie, inclusive na versão de 2002, sue não aparece no baile e isso esta no livro.

      Excluir
    3. Desculpa mais vou falar , olha em 1976 não existe Tina Blake , só Norma Watson,e nenhum dos tres filmes acertaram no livro , a Norma agarra a mão da Tina escapam junta do baile , e quem morre eletrocutada na versão de 2013 não é Tina e Rhonda Simmard , nenhum foi tão fiel , n gosto que sigam fielmente o livro as vezes tem que mudar pra deixar uma coisa mais traumática , tipo o de 1976, só a Sue e 3 pessoas no minimo sobreviveram , em 2002 foi mais fiel nos sobreviventes , em 2013 quase sai todo mundo , cada um tem sua opinão na minha opinião Carrie de 2002 ganha por fidelidade menos no final, eu ja li o livro duas vezes não vi que a Sue foi la e viu o balde,Helen Shyres em sua fase verdadeira e so encontrada em 2002, e Norma tambem em 2002

      Excluir
  2. cada um tem sua opinião e ela preferiu a carrie de 1976 e carrie 2002 , que na minha opinião foi empata com o original! nada contra os tapados

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Como vc disse cada um tem sua opnião, eu prefiro o de 1976 e 2013.

      Excluir
  3. assistí o filme carrie 2013, e fiquei decepcionado na cena da primeira menstruaçao de carrie, na cena de 1976 as meninas tomavam banho nuas e era muito pelo na parte de baixo, no de 2013 , so tomam banho de calcinha e sutian , fala serio ate hoje tomamos banho nus o que tem de mal em mostrar o que todo mundo tem?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Se vc quer ver garotas peladas vai ver um filme porno.

      Excluir
  4. chloe moretz não conseguil superar sissy spack e angela bettis

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. ouvi um erro no meu teclado e digetei errado, é sissy spacek

      Excluir
    2. Mas ela disse que não queria superar, nem ser igual sissy spacek, ela atuou mt bem, criticos internacionas elogiaram a atuação dela.

      Excluir